Grundaren av TheStreet och värd för CNBC: s „Mad Money“ har investerat i Bitcoin.

Jim Cramer, värd för CNBC : s Mad Money och grundare av finansnyhetssidan TheStreet , förklarade i en intervju på sin nyhetssida varför han valde att investera i Bitcoin.

„Du vill diversifiera i alla möjliga tillgångsslag“, sa Cramer, som inte avslöjade storleken på sin investering

”Det är inte en stor position för mig, men det är verkligen viktigt att vara diversifierad och Bitcoin är en tillgång. Och jag vill ha en balans mellan tillgångarna, sade han.

För tveksamma investerare sa Cramer ”det finns gott om litteratur” om Bitcoin, men att historien om Bitcoins volatilitet berättar sin egen historia.

Bland Cramers influenser är Anthony “Pomp” Pompliano, grundare av Morgan Creek Digital, och Jason Sexton, som twittrade “Köp Bitcoin !!!!”

”Det fick för mycket pengar; det blev för varmt ”, sa Cramer om Bitcoins initiala uppgång 2017, som föregick en enorm krasch i början av 2018, så” det finns ingen anledning att inte vänta på att den ska komma ner igen. ”

Så varför köpte han Bitcoin nära toppen, till cirka 17 000 dollar? „Jag gillar att köpa något, så jag ska köpa det från toppen“, sa han. Cramer sa att hans strategi var den vanliga: „när något kommer ner, blir jag större och större och större,“ sa han.

Sedan Cramers investering har Bitcoin stigit till 19 195 $, en ökning med 3,72% under det senaste dygnet. Bitcoin är den största kryptovalutan efter marknadsvärde.

Dlaczego rok 2021 będzie Rokiem Krzyża-Chain?

Rok 2020 był rokiem, w którym DeFi szturmem zdobyło świat Blockchain. Podczas gdy reszta planety najprawdopodobniej zapamięta rok 2020 jako rok COVID-19 i blokady, entuzjaści kryptografii będą go również pamiętać jako rok kredytowania kryptograficznego, zapożyczania, wydobywania płynności i szeroko komentowanego na wykresie Total Volume Locked (TVL). Nie było to jednak bez powodu, ponieważ w 2020 roku TVL w protokołach DeFi wzrósł z 675 mln dolarów do 16,2B.

Inne części DeFi również wykonane dobrze, jak również wartość dolara stabilnych monet wzrosła z $ 5B na początku roku do $ 26,4B. To nie była dobra wiadomość dla zdecentralizowanych finansów, jednak, jak Ethereum chainopoly, które ramiona większość DeFi został umieszczony pod zwiększonym stresem, z czasów transakcji spowolnienie do zastoju i opłat gazowych rakietach. Średnie Crypto Profit koszty transakcji w sieci wzrosły w 2020 roku z kilku centów na samym początku roku do ponad 12 dolarów we wrześniu. To z kolei doprowadziło do tego, że w wielu projektach zastosowano technologię przekrojową jako rozwiązanie długoterminowe, rozkładając ciężar na wiele łańcuchów blokowych.

Rise of Cross-chain

Mimo, że technologia przekrojowa znalazła się w centrum uwagi dzięki wyzwaniom związanym ze skalowaniem, przed którymi stoi Ethereum, nie jest to bynajmniej jedyny przypadek zastosowania technologii przekrojowej ani powód, dla którego zdominuje ona nadchodzący rok. Interoperacyjność od dłuższego czasu jest aspiracją w ramach łańcuchów blokowych, a teraz technologia ta wreszcie nadrabia zaległości.

Jednym z projektów dodających sporego rozmachu trendowi cross-chain jest Fire Protocol, opracowany na Huobi Smart Eco Chain. Fire Protocol wykorzystuje technologię krzyżowych łańcuchów, aby wprowadzić setki cyfrowych zasobów do ekosystemu Huobi. DEX dubbing FireSwap jest również częścią oferty i zapewnia przekrojowe zawijanie aktywów, co ma szczególne znaczenie dla zmniejszenia obciążenia przepracowanych sieci, takich jak Ethereum. Protokół FireSwap jest również wspierany przez własny, zastrzeżony token FIRE, który jest wykorzystywany do zasilania mechanizmów motywacyjnych, takich jak wnioski społeczności i do głosowania użytkowników.

PlasmaPay jest kolejnym powstającym projektem DeFi wychwalającym technologię międzykanałową. System bankowości internetowej i agregator DeFi nieustannie forsują komunikat, że w celu udostępnienia DeFi szerszej publiczności sektor nie może polegać tylko na jednym łańcuchu. Kiedy PlasmaPay HyperLoop zostanie wprowadzony na rynek w 2021 roku, dołączy do rosnącej liczby rozwiązań międzyprogramowych, w tym Matic.

Interoperacyjność

Poza dążeniem do maksymalizacji skuteczności DeFi, technologia międzypasmowa i interoperacyjność jest centralnym elementem wielu sieci blokowych nowej generacji. Kosmos i Polkadot są jednymi z najbardziej znanych z nich. Cosmos Network obiecuje „najpotężniejszy ekosystem połączonych łańcuchów blokowych“, dla którego stworzyli frazę Komunikacja między łańcuchami blokowymi (IBC). Pomysł jest intrygujący, a wiele projektów już się na nich rozwija, w tym IRISnet, e-Money, Sentinel i Agreements Network. Sieć Binance również opierała się na technologii Cosmos, ale nie jest jasne, do jakiego stopnia Binance przyjął na tym etapie koncepcję interoperacyjności.

Polkadot jest rozwiązaniem przekrojowym opracowanym przez współtwórcę Ethereum, Gavina Wooda. Taki jest silny rodowód i zakres projektu, który niedawno został nazwany przez Bloomberga „Ethereum killer“. Niezależnie od tego, czy Polkadot jest w stanie sprostać temu zadaniu, czy nie, istnieje wiele dowodów na to, że rok 2021 będzie rokiem krzyżowania się łańcuchów.

Mitt i Bitcoins galna rally samlade den kanadensiska fondförvaltaren CI Financial Corp 72 miljoner dollar i ett börsintroduktion av en Bitcoin-fond.

CI Financial grundades 1965 och är Kanadas största oberoende fondförvaltare med 215,6 miljarder dollar i förvaltningstillgångar den 30 november

Medan Toronto-baserade CI Financial kommer att förvalta fonden kommer Mike Novogratz Galaxy Digital att vara underrådgivare och utföra Bitcoin-handel på uppdrag av fonden. På detta samarbete kommenterade Novogratz,

”Bränsle till elden. Så glada att samarbeta med Kanadas största fondgrupp. ”

Börsintroduktionen väckte intresse från ett stort antal investerare, inklusive individer, institutioner, värdefulla investerare och finansiella rådgivare.

Varje aktie av CI galaxy Bitcoin Fund såldes till C $ 12,88 ($ 10). Det kommer att noteras på Toronto Stock Exchange för handel i amerikanska och kanadensiska dollar

Fonden gör det möjligt för företagets kunder att hålla den största kryptovalutan genom befintliga investeringskanaler utan att gå på nya plattformar. CI Financial Chief Executive Officer Kurt MacAlpine i en intervju sa,

„Att ha en produkt som kan köpas direkt – den kan köpas via deras ekonomiska rådgivare på uppdrag av dem – det gör bara deras liv mycket enklare än att behöva ta itu med deras önskan om Bitcoin via olika strukturer och plånböcker.“

Den slutna fonden investerar direkt i Bitcoin , som kommer att hållas i segregerad kylförvaring.

The Digital Asset Fund I from Hauck & Aufhäuser is intended to cover 85 percent of the entire crypto market.

The German private bank Hauck & Aufhäuser announced that it wanted to offer its first crypto fund. The HAIC Digital Asset Fund I is scheduled to be launched on January 1, 2021

According to a report on FundView, this collaboration with Berlin-based fintech company Kapilendo is aimed at institutional and semi-institutional investors who want to invest in a portfolio of crypto assets, including Bitcoin ( BTC ), Ether ( ETH ) and Stellar ( XLM ) .

The fund pursues a passive investment strategy, whereby the allocation of the crypto values ​​is based on the current market capitalization and other criteria. According to the company, the portfolio will cover 85 percent of the total market for crypto assets.

The minimum investment in the fund is EUR 200,000 and the subscription period is unlimited. The total ongoing fees for the fund are 2.05 percent of the fund volume

Kapilendo will act as a crypto depot and Hauck & Aufhäuser will be responsible for fund management. Board member Holger Sepp stated that institutional interest in crypto is growing in Germany:

„We are seeing that digital assets and cryptocurrencies are becoming increasingly attractive among institutional investors. With the launch of our first crypto fund, we and Kapilendo created an innovative investment vehicle that gives our customers inexpensive and secure access to the new crypto asset class, including the established one Meets the high quality standards and high demands of Hauck & Aufhäuser. „

As Cointelegraph reported last week , Stone Ridge’s digital assets subsidiary NYDIG recently raised $ 150 million in two crypto mutual funds.

The SEC continues to refuse to approve a Bitcoin ETF. Nevertheless, more and more vehicles are coming onto the market for institutional investors to enter the crypto market.

Polkadot (DOT) founder Gavin Wood has expressed his ambition for the project. And he doesn’t particularly see Ethereum as a competitor …

Ethereum and Polkadot, brought to coexist?

As a reminder, before being the creator of Polkadot, Gavin Wood is the founder of Ethereum. This is why he was asked about the subject during the Polkadot Summit which took place yesterday. Wood explains the positioning of Bitcoin Bank app, which he considers to be “ a bet against the maximalism of blockchains“ . According to him, building Ethereum as a single blockchain that would cover all the needs is not a good idea. He believes that the strength of the ecosystem is precisely interoperability, which is Polkadot’s credo:

“If Ethereum becomes a chain to be bridged with, I think there is a very good chance that Polkadot and Ethereum will coexist . “

Polkadot, a threat to Ethereum?

The Polkadot project has in any case seen a breakthrough this year , with a fanfare arrival in the top 10 cryptocurrency by capitalization, thanks to several successful token sales . And beyond the economic factors, the project has attracted many developers thanks to its promise: that of creating interconnected environments.

The DOT price therefore logically reflected this nascent enthusiasm… At least until the end of November. The DOT price followed the Bitcoin bull run (BTC), approaching its all-time high at over $ 6 a week and a half ago. But it had plummeted very sharply, losing -21% in the space of a day:

Since then, the price has managed to bounce back, even if it does not reach levels similar to ten days ago. However, it takes + 9 % over the week . Today, the capitalization of DOT stands at nearly $ 5 billion.

O dólar perdeu valor significativo em relação ao Yuan Chinês (CNY) desde maio deste ano.

Caiu de $ 1 comprando 7,2 CNY para agora apenas 6,5 CNY, seu nível mais baixo em dois anos.

USD / CNY, novembro de 2020

O dólar estava ganhando significativamente em relação ao yuan após a desvalorização em massa do CNY, que o Partido Comunista Chinês (PCC) tentou manter implementando controles rígidos de capital a ponto de fecharem trocas de criptografia.

Durante grande parte deste ano, no entanto, o dólar tem se desvalorizado em massa, com trilhões impressos em dinheiro de helicóptero e para resgatar empresas.

Isso levou ao fortalecimento do CNY porque, de alguma forma, eles rapidamente controlaram a pandemia em apenas três semanas, levando a especulações selvagens.

A América ainda está lutando com isso, causando uma queda na força do dólar para seu ponto mais baixo desde maio de 2018.

Dólar em queda, novembro de 2020

Alguns ganhos recentes do dólar em seu índice de força são devidos à queda ainda maior do euro, já que a impressão lá fez com que até mesmo a dívida grega caísse em taxas de juros negativas .

No que diz respeito ao CNY, ele pode continuar ganhando porque eles não estão tomando nenhuma medida que prejudique a economia e não têm feito isso desde o final de fevereiro.

No que diz respeito ao bitcoin, isso pode significar para os cidadãos chineses, a criptografia agora é um pouco mais barata, pois tende a ser precificada em dólares.

Com o valor do dólar caindo, o bitcoin, relativamente falando, custa menos lá em seu próprio dinheiro.

As autoridades chinesas, no entanto, estão tentando impedir que seus cidadãos comprem bitcoin, mas o povo chinês sempre parece encontrar uma maneira de fazer isso, até porque o bitcoin é o ativo monetário mais facilmente acessível do mundo, pois é apenas um código que você pode até mesmo o meu.

Bienvenido al nuevo mundo.

Los síntomas han cambiado. Lo que vemos priorizado ahora es diferente. Damos la bienvenida al retorno del respeto por la experiencia, el amor al rigor y la curiosidad, y la búsqueda de una equidad digna. Muchas calorías se han gastado en esta transformación. Nuestro mapa mental del territorio está rehecho. Marquemos las cosas al mercado para que podamos volver a caminar hacia adelante.

Sin embargo, debajo de todo esto todavía está el remolino humano del caos, organizado sólo brevemente en destellos de coherencia y estructura. El virus se atiborra del animal social. Las bestias soberanas continúan amenazándose entre sí con el dominio geopolítico, económico y tecnológico. Los mercados siguen reflejando construcciones y esquemas financieros desvinculados de la experiencia de la persona promedio. Las empresas de alta tecnología continúan construyendo en el software sus adictivos estados nacionales digitales. Los vectores de cambio para el software y el dinero siguen profundamente anclados al fractal de la cadena de bloques.

El fin de las elecciones, y quizás su recordatorio de la fragilidad del gobierno político, ha reforzado el valor de Bitcoin.

Cuando el viejo mundo se tambalea, el nuevo parece más seguro en comparación. El precio de la cripto-moneda subió a más de 15.000 dólares, rompiendo de nuevo la barrera de los 250.000 millones de dólares de capitalización del mercado. Puede comparar esos 250.000 millones de dólares con la oferta monetaria M1 de varios países (enlace aquí): Polonia, Bélgica o Austria.

Quizás esto también fue impulsado por el muy discutido movimiento de PayPal, el procesador de pagos, para incorporar finalmente a Bitcoin en sus opciones de moneda. PayPal se conecta a unos 25 millones de comerciantes y 350 millones de usuarios. Recordemos que Ant Financial tiene 80 millones de comerciantes y 1.300 millones de usuarios… más adelante. Creemos que las noticias de PayPal son interesantes y prometedoras, pero aún están en sus primeras etapas. Permitir la compra y venta de una mercancía usando una compañía fiduciaria de terceros (Paxos) es bastante diferente a usar una moneda para la actividad económica. Pero estamos llegando a eso.

A modo de comparación, Visa se sitúa hoy en día en unos 420.000 millones de dólares de capitalización de mercado, lo que representa el flujo de efectivo descontado de ser propietario de una red de pagos. Su acuerdo con Plaid, la empresa de agregación de datos, está en las rocas, ya que el Departamento de Justicia de EE.UU. presenta una demanda antimonopolio para evitar la adquisición. Nuestro escrito previo sobre el acuerdo (enlace aquí) estuvo de acuerdo con la lógica del monopolio en lo que se refiere a Visa eliminando a un competidor negro. Pero encontramos bastante absurdo el concepto de bloquear este acuerdo por esos motivos. Una compañía de agregación de datos de ingresos de 100 millones de dólares está a muchos pasos de ofrecer una red global de pagos.

Pensemos en la estructura de la industria por un momento.

La red de tarjetas provee la infraestructura de pagos en el sentido de que permite que el dinero se mueva en su red de nodos. Esos nodos son de naturaleza financiera o económica, y hablan el lenguaje del dinero: bancos, emisores de tarjetas, sitios de comercio electrónico, terminales de puntos de venta, reguladores, etc. Puedes enviar un poco de mensajes, pero principalmente estás enviando un instrumento financiero. Y no haces preguntas sobre el instrumento financiero. Simplemente es un decreto soberano. El valor se acumula para el accionista de la red debido a la pequeña renta que se toma en todas las transacciones.

Por lo tanto, su incentivo como Visa es maximizar la parte organizacional de todas las transacciones ampliando la red a través del mundo y en cada esfera tecnológica. A través de la escala, su red mejora para los participantes. Empiezas a decir „red de redes“ y pagas 5 mil millones de dólares por las nuevas empresas. Un monopolio natural, como Facebook y Google.

PayPal está una capa más arriba en la pila. Es la experiencia de salida para una porción significativa de Internet. El cuadrado es la experiencia de salida para una porción significativa de la pequeña empresa terrestre. Y así sucesivamente. Puedes hablar de procesamiento de pagos y pasarelas de pago y puntos de venta hasta que todos estén confundidos. Lo bueno de PayPal, y Stripe, y Square y, en general, esa huella de las empresas de pagos modernas, es que son nativas de software y tienen API y UI. Se integran en las cosas, y son parte del mundo moderno. La mayoría todavía se sube a los „rieles“ de Visa o Marstercard y todos priorizan el instrumento financiero del dinero soberano. Su valor se acumula al agregar la huella del consumidor o del comerciante, y dar a la actividad económica una forma de fluir en patrones novedosos.

Entonces, ¿qué viene después, y cómo se relaciona con lo anterior?
Monedas digitales del Banco Central

ConsenSys ha estado en una lágrima recientemente anunciando 4 proyectos diferentes de CBDC sobre la infraestructura del Etereo. Destaquemos brevemente esos:

• El Banco de Tailandia utilizará la empresa Ethereum para el prototipo de CBDC al por menor con ConsenSys
• El banco central de Australia anuncia el proyecto CBDC con ConsenSys
• La Societe Generale selecciona a ConsenSys para los experimentos del CBDC
• ConsenSys gana el premio del Banco Central de Hong Kong a la moneda digital.

The security company wants to build a formally secure blockchain for DeFi.

CertiK, a software security company active in the blockchain sector, announced the launch of its own customised blockchain, the CertiK Chain, on the main network.

The new blockchain focuses on security, turning the previously static process of intelligent contract analysis into a real-time protection system.

DeFi’s season could be over as Bitcoin and Ether Bitcoin Profit pack their bags for the moon
Professor Ronghui Gu, the CEO of CertiK, said: „The days of relying on off-chain security analysis, static security audit reports and unnecessary waste of time and money are over. CertiK Chain is „setting a new industry standard in block chain security protocols,“ he added.

The blockchain has a customised programming language called DeepSEA, which is designed to make a formal check – a mathematical demonstration that the code does what it is supposed to do – into a largely automated process.

Anonymous developers behind a DeFi yield farm could steal $1 billion in 12 hours
The block chain also has an interoperability approach through the concept of Security Oracles, which provide real-time analysis of intelligent contracts in other blockchains. The company says the feature can be used by intelligent contracts in other blockchains to assess the security of their peers. If the Oracle considers the target smart contract to be unsafe, developers can choose to avoid interacting with it on the fly.

The oracles will work through a system of clients and operators. End users or developers who wish to understand the security level of a particular contract will submit an application, funded with CTK blockchain tokens. The operators behind the oracles will perform the analysis and publish the results in the chain.

Quantstamp will audit the entire blockhchain of a new DeFi project based on Polkadot
Finally, the company is also organising an insurance mechanism to cover any loss of funds from hackers, called CertiKShield.

The launch of the main network follows a test network launched in March 2020. In early February, the project launched a demonstration of the DeepSEA language. CertiK is among the most active security auditors in space, having recently been selected as a partner to audit Binance’s Smart Chain and projects built on that platform.

Come strumento finanziario, Bitcoin non ha concorrenti, ma come asset class ne ha molti. Quello ovvio è l‘ oro , ma l’equivalente più moderno è la classe di asset dei titoli tecnologici.

Dai minimi del crollo finanziario del marzo 2020, pochi asset hanno recuperato le perdite

Mentre Bitcoin è aumentato di quasi il 200%, anche i titoli tecnologici hanno visto oscillazioni rialziste. Il Nasdaq Composite è aumentato del 56%, Facebook del 77%, Amazon del 95%, Apple del 112% (aveva una divisione delle azioni nell’agosto 2020), Netflix del 77% e Alphabet del 48%. Questi sono stati i grandi vincitori del crash, ma senza dubbio Bitcoin Revolution ha visto guadagni maggiori. Eppure, non c’è più clamore sull’investimento nella criptovaluta.

Mentre gli investitori istituzionali come MicroStrategy, Square e Paul Tudor Jones sono diventati rialzisti sull’asset digitale, gli investitori al dettaglio sono ancora diffidenti e stanno optando per titoli tecnologici con prestazioni inferiori (ma comunque di valore). Perché?

In un’intervista con AMBCrypto, Nick di Ecoinmetrics ha fornito tre ragioni per questa sovraperformance dei titoli tecnologici rispetto a Bitcoin sul fronte della vendita al dettaglio.

Passività

A causa della massiccia capitalizzazione delle suddette società, i titoli tecnologici vedono un „flusso passivo“ più elevato, ha detto Nick. Ciò che intendeva con questo era perché aziende come Apple, Alphabet, Netflix, Facebook, Amazon e Microsoft occupano i primi posti nell’S & P500, ricevono investimenti attraverso vari indici e fondi a grande capitalizzazione. Egli ha detto:

“I FAANG sono già una parte enorme degli indici utilizzati per gli investimenti passivi. Prendi Apple da sola, è circa il 6,5% dell’intero SP500 … Questo a sua volta sta spingendo il loro prezzo di mercato più in alto „.

Apple, Microsoft, Amazon, Facebook e Alphabet occupano i primi 5 posti dell ‚S & P500 , con un peso combinato di oltre il 20%, il che significa che, per ogni dollaro inserito nell’indice, 20 centesimi affluiscono inevitabilmente a queste società.

Per confrontare questa assimilazione dell’indice per i titoli tecnologici con Bitcoin, non c’è equivalente. Sebbene esistano alcuni indici crittografici, come l‘ indice CM Bletchley , il processo di investimento non è abbastanza snello come lo è per i fondi indicizzati e quindi i titoli tecnologici. Gli investitori al dettaglio, che senza dubbio investono in tali fondi, lo fanno senza la motivazione di investire direttamente in titoli tecnologici, ma finiscono per farlo a causa della sua natura condivisa.

The YFI has fallen below the resistance at $ 16,000 and is following a descending resistance line.

The SUSHI is trading between the support at $ 0.67 and resistance at $ 0.87.

The UNI rebounded from a strong fibonacci level and regained an area of ​​minor resistance.

The Trust Project is an international consortium of news organizations based on transparency standards

Three pieces of DeFi (decentralized finance), Yearn.Finance (YFI), SushiSwap (SUSHI) and Uniswap (UNI) could approach a bottom. Having said that, UNI and SUSHI are showing signs of a bullish reversal as the YFI lags behind.

Cryptocurrency trader @thetradinghubb highlighted several DeFi token charts, including the YFI, SUSHI, and UNI. He thus asserts that the latter are close to a short-term bullish turnaround.

In this article, we’ll take a brief look at each of these three tokens to determine what their next move will be.

The Bitcoin Evolution has been declining since the September 12 high. It has been following a descending resistance line since October 1. Price dropped below the $ 16,000 area and then validated it as resistance.

Unless the price breaks the descending resistance line, a decline towards $ 11,000 seems to be the most plausible option.

Additionally, the YFI appears to have completed a bullish momentum with the September 12 high, and then started a correction.

The SUSHI price has been rising since October 7, when it hit a low at $ 0.551. The rally continued until it climbed to a high of $ 0.873 on October 10. The price has since followed a downward resistance line.

Price hit the rally’s 0.618 fibonacci level, located at $ 0.67, before creating a long lower wick and rising again.

Technical indicators are neutral, knowing that there is a slight bullish divergence in the MACD. The RSI, on the other hand, is below 50 and declining.

That said, a move above the descending resistance line would likely bring price towards the resistance area of ​​$ 0.87

The UNI has been up since October 7, when price hit a low at $ 2.47. The rally continued until price climbed to a high of $ 3.66 on October 10.

On October 14, UNI bounced back to the full rally’s 0.618 fibonacci level at $ 2.93 and created a long lower wick, indicating buying pressure. Price is now up to $ 3.66 but needs to break through the descending resistance line.

UNI showed several signs of a bullish reversal, such as a bullish divergence ahead of the rally and a resurgence of a minor support area.